律师解析：侵犯个人肖像权通常不会触及犯罪层面，主要需承担民事责任。
在《民法典》中有明确规定，倘若未经肖像权人的同意，通过丑化、污损他人肖像，或者借助信息技术手段进行伪造等手段来侵害他人肖像权，这就构成了侵权行为；还有未经同意而制作、使用、公开肖像权人的肖像；以及肖像作品权利人未经同意，以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开肖像权人的肖像等情况，都属于对肖像权的侵犯。
肖像权人拥有合法权利，他们有权依法要求侵权人停止侵害行为，排除可能存在的妨碍，消除潜在的危险，消除不良影响，恢复自身名誉，并且要求对方赔礼道歉，同时还可以主张获得相应的赔偿损失。
然而，只有当情节较为严重时，才可能会面临行政处罚，比如被处以罚款、拘留等措施。
但要达到定罪标准，一般需要造成极为严重的后果，像被害人精神失常、选择自杀等这样极端的情况才会被认定为犯罪。
案情回顾:
小朱未经小丽同意，将小丽照片进行丑化处理后发布在网络上，引起网友关注和不良评论。小丽要求小朱停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失，小朱却认为自己只是开玩笑，不构成侵权，双方产生争议。
案情分析:
1、小朱未经小丽同意丑化其照片，依据《民法典》相关规定，此行为构成对小丽肖像权的侵犯。
2、小丽有权要求小朱停止侵害、排除妨碍、消除不良影响、恢复名誉、赔礼道歉并主张赔偿损失。
3、由于本案尚未达到情节严重程度，小朱只需承担民事责任，不会面临行政处罚或被认定为犯罪。 |